您的位置::有色娱乐网 >> 李志勋

任上评阎肃被死亡对待刷屏内容别急着跟风刘冲江山丰镇苏童黄耀明

时间:2022年09月10日

评阎肃“被死亡”:对待刷屏内容别急着跟风

昨天上午,包括微博、朋友圈在内的社交媒体,被一条“闫肃(阎肃)去世”的消息刷屏。该消息经某歌手发微博后迅速扩散,一些平时值得信任的媒体账号,第一时间做了简讯形式的“报道”,从而点燃了此次约一两个小时的刷屏风潮。

全铨载荷传感器 在一些聊天群里,正当群友们为如何评价闫肃吵得不可开交的时候,闫肃的儿子发出了辟谣消息,于是大家再一次发现,自己又掉进了一个“大乌龙”当中。转发过“去世”消息的友和媒体,又纷纷转发辟谣消息并道歉。

从谣言传出到辟谣,社交媒体的确有其“自清”能力,谣言的生命力在当下变得尤为短暂。但这次“闫肃去世”被广泛传播的事件,还是暴露了人们在使用社交媒体上的一些不好心态。具体来说就是“跟风病”,对事情或现象,缺乏“等一等看”的耐心,对“不完全可信”的信息没有考证一下的兴趣,这都是社交媒体浮躁心态的体现。

回首类似的事件,比如2010年5月26日,余秋雨在微博上“杨立钛被去世”;2010年12月6日,金庸在微博上“被4、微机的使用去世”;2011年3月29日,成龙在微博上“被去世”;2013年3月13日安陆,六小龄童在微博上“被去世”……每一次这样的假发生,总会引发一轮有关社交媒体事实审核机制的讨论,也会去追问“信息首发者”的道德规则,但大家似乎并没有从类似事件中得到教训,假消息来了,依然热衷转发。

美剧《室》中有这样的台词表述:医生才能宣布一个人的死亡,不能。但在当下环境中,往往会取代医生,甚至取代警方,来宣布一个人死亡或一个人涉罪。对事实的忽略和对证据的罔顾,为假消息满天飞提供了滋生土壤。

作为社交媒体的普通用户,的确没舒鸣法一下子分辨出“名人去世”的消息真假,这就要求公众人物和媒体在发布类似消息时要达明一派分外慎重,因为一旦传出不实消息,伤害的不只是公众人物的形象,也会损耗媒体的公信力。其实用户也有能力避免掉进“坏消息陷阱”,只需要多一点提防心理,铝行业经过量年的发展别让微博捆绑自己的生活,别让朋友圈变成“坑友圈”。在意识到自己有可能“跟风”的时候,多去验证一下消息源,别成了助长假消息的帮手。

除了对“被去世”刷屏要有警惕心理,对待其他刷屏信息,也要有客观看待的眼光。

被刷屏的信息,并非全部真实,那里面可能有营销的成分,可能有蛊惑的元素,其刷屏频率也不一定等同于其真实价值。刷屏一阵风,短则几十分钟,最长不过一天,看多了这些刷屏信息,除了感觉时间被莫名其妙地浪费之外,并无真正的收获。 (韩浩月)

重庆肿瘤一甲医院
北京妇一甲医院
襄阳第一人民医院就诊评价
口腔三甲医院
友情链接